Influence, lobbying et guerre de l’information

Enjeux de puissances et géoéconomie

Les États-Unis et la lutte anti-corruption en Ukraine : entre « désoligarchisation », ingérence et guerre économique [2/2]

L’affaire Alstom, en France, l’a démontré : la lutte contre la corruption est parfois un outil de soft power qui procède d’une logique de guerre économique. En Ukraine, les États-Unis jouent un rôle majeur dans l’élaboration des réformes anticorruption, qui servent autant à « désoligarchiser » l’économie qu’à prendre le contrôle de marchés stratégiques.

Lire la suite »
Enjeux de puissances et géoéconomie

Les États-Unis et la lutte anti-corruption en Ukraine : entre « désoligarchisation », ingérence et guerre économique [1/2]

En juillet 2025, Volodymyr Zelensky a fait voter un projet de loi pour tenter de prendre le contrôle des deux principales institutions de lutte contre la corruption, avant de reculer. Dès leur création dans les années 2010, le NABU et le SAPO ont illustré les difficultés à s’attaquer à un système de corruption généralisée, et révélé l’interventionnisme américain dans le domaine.

Lire la suite »
Influence, lobbying et guerre de l’information

Loi Duplomb : de la réforme technique à la convergence des fronts informationnels [1/2]

En trois semaines, la loi agricole dite Loi Duplomb a viré au bras de fer médiatique : texte voté, mais opinion retournée par une coalition d’ONG, de citoyens engagés et d’agriculteurs dissidents. Comment le monde agricole, pourtant majoritaire au Parlement, a perdu la guerre des récits et essuyé une débâcle informationnelle ?

Lire la suite »
Influence, lobbying et guerre de l’information

[Rapport] PFAS : une guerre de l’information gagnée par les militants ?

Le dernier rapport du CR451 décrypte la stratégie informationnelle déployée autour de la loi française de février 2025 sur les PFAS. Derrière une apparente bataille sanitaire, c’est un conflit narratif structuré qui a opposé ONG, industriels et institutions, dans une configuration typique de guerre cognitive appliquée à l’arène réglementaire.

Lire la suite »
Influence, lobbying et guerre de l’information

Manipulations de l’opinion : le cas des élections présidentielles en Roumanie

Le second tour des élections présidentielles roumaines, prévu le 18 mai prochain, se tient dans un climat de crise démocratique. Initialement prévues fin 2024, les élections ont été annulées et reportées par la Cour constitutionnelle. En cause, des révélations par les services secrets roumains de manipulations massives de l’opinion via les réseaux sociaux, et des soupçons d’ingérence étrangère. Un cas emblématique de l’influence croissante des plateformes numériques sur nos démocraties.

Lire la suite »
Influence, lobbying et guerre de l’information

Roumanie – 2025 – Baromètre VIPE – Vulnérabilité aux Ingérences en Période Électorale

Le Club Influence de l’AEGE publie son premier rapport du baromètre VIPE, un outil d’analyse inédit visant à évaluer les vulnérabilités d’un pays aux ingérences étrangères par une approche systémique de sa situation politique, institutionnelle, sociétale, sociale, énergétique économique et institutionnelle. La Roumanie y atteint un score de 65% en avril 2025, témoignant d’une vulnérabilité élevée.

Lire la suite »
Influence, lobbying et guerre de l’information

L’État Islamique en Amérique latine : une menace sous-estimée ?

Alors que l’État islamique (EI) a perdu du terrain au Moyen-Orient ces dernières années, le groupe terroriste s’est tourné vers de nouveaux territoires afin d’assurer sa survie et son expansion. L’Amérique latine, avec ses failles sécuritaires, ses réseaux criminels importants et ses frontières poreuses, devient une cible pour l’État islamique. Base de recrutement et source de financement,  la région est désormais perçue comme un terreau fertile exploitable par les groupes terroristes. 

Lire la suite »
Influence, lobbying et guerre de l’information

France-Turquie : quand l’idéologie devient une arme d’influence diplomatique

Alliées au sein de l’OTAN, Paris et Ankara entretiennent une relation longue historiquement, mais qui s’est considérablement détériorée depuis le coup d’État manqué de 2016 en Turquie. Entre tensions diplomatiques, échanges d’insultes et appels au boycott, les différends se multiplient. Par le biais de financements et de soutiens ciblés, chaque État cherche à peser sur la situation intérieure de l’autre, mettant à l’épreuve leurs relations bilatérales.

Lire la suite »